Hoy como cada día 3 nos concentraremos en la Plaza de la Virgen de Valencia a las 19:00h. en homenaje a las víctimas del accidente de metro de 3 de julio de 2006.
Más de 7 años de esfuerzo denunciando que no se había investigado debidamente el accidente y por fin la JUSTICIA NOS DA LA RAZÓN, no sabemos el resultado pues la principal prueba (el vagón del tren) fue destruída, la Juez Nieves Molina autorizó su destrucción con recursos pendientes y cuando aceptó los recursos FGV contestó que ya lo había destruído.
Este AUTO demuestra que teníamos RAZÓN y NO SE INVESTIGÓ y eso ya nadie nos lo puede quitar, sin embargo nuestro gobierno sigue mirando hacia otro lado
ACCESO AL AUTO (Magnifico y digno de leer)
MANIFIESTO
Hoy es un día feliz, y estamos muy contentos de poder compartirlo
con todos vosotros.
Aunque aún queda mucho camino por andar, este es el primer paso.
El primer paso para saber la verdad, para que se haga justicia.
La AVM3J lo llevamos denunciando desde el primer día, y ahora lo
dice la Audiencia Provincial, la
instrucción del 2006 no fue completa ni rigurosa, se ciñó única y
exclusivamente en la velocidad y dejó fuera de la investigación muchas premisas
que pudieron causar el accidente.
La Audiencia Provincial en su Auto, dice que “ ante la más mínima
duda, hay que agotar la investigación, buscando la verdad,….. no puede dejarse
indefensos “ a quienes buscan la verdad…….
Y así es como nos hemos sentido, indefensos….
Hasta ahora, en que las palabras de la Audiencia Provincial nos
reconfortan.
“La vida, y la muerte en mayor medida, necesita de una respuesta
adecuada, respetuosa, objetiva, independiente y proporcionada por parte de la
Administración de Justicia, … y los jueces y magistrados han de intentar por
todos los medios satisfacer, en la medida de sus posibilidades, a los
ciudadanos que acuden a la misma, solicitando ni más ni menos que Justicia.”
Lástima que la jueza Nieves Molina no piense así, y hayan tenido
que pasar más de 7 años, para que se tengan en cuenta el resto de
condicionantes que pudieron influir en el accidente.
Y ha tenido que ser, por orden de la Audiencia Provincial, que le dice
que si “alguna de las partes personadas,
señala la existencia de indicios que puedan aclarar lo sucedido, lo que exige (es)
tomarlos en consideración, y de este modo y por este motivo, practicar las
diligencias de investigación que puedan esclarecer lo sucedido, de forma que
las víctimas nunca puedan ni sospechar que no se hizo lo debido…”
“Jurídica y
moralmente estamos obligaos a ser respetuosos, considerados y tolerantes con la
más mínima duda ….. Duda que debe ser solventada y solucionada con la práctica
de las diligencias solicitadas…”
La Audiencia
Provincial continua continúa diciendo : “..no hay que desfallecer en la
búsqueda de la verdad…..”
Nosotros le
vamos a hacer caso. No vamos a parar hasta obtener alguna respuesta…..
1 comentario:
El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) valenciano manifiesta su acuerdo con la decisión judicial de reabrir el caso Metro Valencia. Ocho años después del trágico accidente todavía tenemos 47 heridos y las familias de 43 víctimas mortales esperando a que de verdad se haga justicia. El accidente fue un ejemplo de cómo la supuesta división de poderes es ficticia. La actuación de la juez Nieves Molina y su negativa a nuevas pesquisas a tenor de la información que desvelaron los medios de comunicación privados, hacen sospechar de la intención de ocultar aspectos clave de la tragedia. Así, hemos conocido que la consultora HM & Sanchís fue contratada a dedo por la ex gerente de Metro Valencia, Marisa García, con el único objetivo de aleccionar a quienes iban a comparecer en la comisión de investigación parlamentaria. La base de su asesoramiento se recoge en un documento titulado “Reflexiones para la comparecencia en la comisión de investigación en las Cortes Valencianas”.
Con todo, no sólo asistimos a una injerencia política en el ámbito judicial, sino que paralelamente fue orquestada una campaña de silencio en los medios de comunicación. Flagrante y doloso es el caso de RTVV, sometida a la Generalitat, que durante estos años ha procurado diluir el suceso de forma descarada, tal y como sus ex trabajadores han confirmado una vez cerrada la cadena.
El Programa Político del Partido de la Libertad Individual (P-LIB), en su apartado sexto, recoge la apuesta por una separación real de poderes, que constituye una garantía fundamental para evitar abusos y arbitrariedades. En este sentido, Emilio Pérez, miembro de la Ejecutiva valenciana del P-LIB, ha afirmado que “los liberales creemos que la Justicia es un principio básico en un marco de convivencia cívica y voluntaria”.
A propósito de la administración de Justicia, el programa liberal aborda la necesidad de acabar con una fiscalía sometida al Ejecutivo y con una carrera judicial que reserva los altos puestos a personas escogidas mediante pactos entre las fuerzas políticas, siendo claro ejemplo de ello la reciente designación del CGPJ. Sin lugar a dudas, sólo una Justicia realmente autónoma será justa, y de esta forma beneficiosa para todos. “Los liberales apostamos por una separación efectiva de los poderes, dando al Judicial la independencia necesaria para su correcto funcionamiento”, ha señalado Francesc Roig, Coordinador General del P-LIB en la Comunidad Valencia, añadiendo que “las administraciones públicas deben disminuir su peso para dar paso a la sociedad civil, eliminando toda influencia estatal sobre la Justicia o sobre los medios de comunicación, no sólo los públicos sino también los privados, fuertemente condicionados hoy por la publicidad institucional y por la de grandes empresas próximas al poder Ejecutivo”. “Sólo de esta forma tendremos unos medios de comunicación completamente libres y no financiados de forma directa o indirecta por el poder político”, ha concluido.
Publicar un comentario